点球“不存在”。那么,主裁判做出的这两次关键判罚是否正确呢?

来源:体育天地     作者:王艳     发布时间:2022-02-18     

  颇为罕见的是,在比赛结束之后,巴萨、那不勒斯都抱怨了当值主裁科瓦奇,皮克抱怨那不勒斯进球前已经越位在先,而斯帕莱蒂则认为巴萨得到的点球“不存在”。那么,主裁判做出的这两次关键判罚是否正确呢?

  首先,让我们来看看那不勒斯的进球。埃尔马斯突入禁区之后横传,泽林斯基连续两脚射门攻破了巴萨球门。

  事实上,视频助理裁判介入了判罚,但最终认定进球有效。这次判罚的争议在于,当迪洛伦佐试图把球传给奥斯梅恩的时候,加西亚头球解围,但那不勒斯断球再次组织进攻,并且最终破门。

  皮克在赛后抱怨,“在球场上看得很清楚,因为埃里克阻挡了对手的传球,这样处于越位位置的球员才没有得到球。越位规则让人感到疑惑,他们的进球明显越位在先了。”

  其实,这不是加西亚第一次遭遇类似的争议。在2021年10月进行的欧国联决赛里,特奥直塞,加西亚倒地铲球结果没有碰到球,处于越位位置的姆巴佩打入了制胜球。《每日体育报》甚至以“不公平”来形容这场决赛和这个进球。

  与欧国联决赛遭遇的争议判罚相比,巴萨遭遇的这次判罚争议小了一些,因为对手的传球并未直接导致进球,这或许是视频助理裁判最终确认进球有效的关键。

  再来看看巴萨得到的点球,特劳雷禁区内横传,皮球打在了热苏斯的手上。在回看慢镜头之后,主裁判判罚了点球。

  斯帕莱蒂赛后很不满,“老实说,巴萨应该扳平比分。但是,点球是不存在的。球打在了他的指尖上,但球没有变向,运行轨迹是很自然的,球去了该去的地方。”

  传奇后卫费拉拉也表示,“作为一名前后卫,我只能说现代后卫已经变得很难了。对后卫来说,球场变成了地狱。”

  从慢镜头来看,球的确打在了热苏斯的手上,而且热苏斯的左手明显没有紧贴身体,这是主裁判最终判罚点球的原因。《马卡报》指出,“按照目前的规则,这是一个很清楚的点球,因为他的手处于不自然的位置。”

  事实上,这场比赛还有另一个争议。下半场一开始,因西涅左路横传,奥斯梅恩在加西亚的拉扯下倒地,但主裁判并未判罚点球。前西甲裁判伊图拉尔德分析,“VAR不会介入判罚,因为奥斯梅恩肯定无法得球。不过,这的确是一个犯规动作。”


热点阅读