国足在12强赛6轮过后仅积5分，显然出线无望，且比赛的过程、内容与结果，也都难令人满意。
再加上主帅李铁不断宣示存在感的引战言论，还有他利用国足主帅身份，赚取广告代言、方便其商业江湖之事，也是在坊间流传广泛——显然，李铁已给国足及足协带来了负向影响，这也是传出“李铁下课”的本质原因。
当李铁很可以铁定要下课时，谁是未来的接任者呢？——最近有媒体透露，曾与李铁一起竞选国足主帅的李霄鹏，最有可能成为下一任主帅！
确实，在执教履历上，李霄鹏要比李铁有着更为丰富和更成功的经历——他获得过中超最佳教练、夺得过足协杯冠军，带队打进过亚冠，其执教山东泰山队期间的成绩，也一直比较稳定。
最重要的是，李霄鹏的性格和做人斋，显得更为低调、谦逊，在情商上确实要高于更为耿直过度的李铁；且李霄鹏在商业之路上，并没有李铁铺的摊子那么大和起眼。
对于国足可能用李霄鹏代替李铁的问题，足球报的国内部主任李璇称，李霄鹏相比李铁具有4大优点：
“1、情商高，发布会不会吐槽甩锅，不会莫名其妙怼记者树敌吧？还会教大家铁锅炖大鱼。还会自嘲三闷棍。
“2、很少发发朋友圈，不发广告，不解说，不带货，有原则，好管理”。
“3、用人管理球员懂得尊重和激发球员，对年轻球员培养也有心得，还记得他调教郭田雨的事吗？”
“4、背后没经纪公司，不会对球员有区别对待。用人看状态”。
……
关于李霄鹏的用人，确实他对于本土球员与外援的使用上，算是比较有心得，其在山东泰山队时，正是将不同的外援与本土球员较好地捏合在一起，才取得了执教的成功。
而李铁最为球迷所诟病之处，就在于他的用人与临场指挥方面——特别是花了大价钱归化来的球员，李铁只是在舆论的压力下，直到12强赛第四战开始，才让归化球员联袂首发，并接连两场战平阿曼和澳大利亚。
如果在比赛中，李霄鹏能用好已归化的六名球员，并与本土球员很合地融合，则剩下的四场比赛，只要不是踢得太差，且能客场战胜或战平越南队，也就基本上在成绩方面能过关了——毕竟，李铁带队造成了无法出线的局面之下，李霄鹏反而执教压力小了很多，只要他带队能正常发挥就行了。
当然，足协如果任用李霄鹏，是希望他既能在12强赛余下的4场比赛中踢好，并在球迷和媒体中过关，且还能得难能可贵的大赛锻炼，为接下来在中国举办的亚洲杯做好准备，并为下一届扩军后的世界杯而做好储备，则李霄鹏是否合适，仍有待检验。
因此，反对本土教练继续执教国足的人也不少，比如在40强赛后，就首先喊出“换李铁，上洋帅”的《西安晚报》体育记者贺晓龙就称：
“如果未来这个世界杯周期还是由本土主教练挂帅，那就是真正的‘武大郎开店’，用足坛名宿高仲勋的话说，就是‘中国足球没救了’”。
“我一直搞不懂一个问题，既然陈戌源对本土教练这么有信心，为什么上港这么些年一直是外籍教练执教？”
“说国足疫情期间请外籍教练不方便，我看莱科、比利奇来的时候挺方便的，难道那个时候没有疫情？
“掰着指头数，本土候选人只有高洪波、李霄鹏、成耀东这几个，应急、临时过渡都可以，千万别把整个世界杯周期就轻易交出去。否则肯定双输，国足继续在泥潭里陷着，新教练最后又是千夫所指，这又是何必呢？”
“未来一个周期，应该在能力范围之内找一位优秀的靠谱的外籍教练。否则，走一只猫，来一只咪，换教练等于没换，无非是今天大家骂李铁，将来大家骂另一个人而已”。
……
确实，从世界足球的规律看，中下游水平的国家队，能取得成功的惯例，大多还是以请高水平外教为上策——事实上，国足也已证明了这一点：虽然有不少外教带国足并不成功，但唯一成功的，却就是外教米卢，这也是国足唯一进入过世界杯的一次。
而上届世界杯12强赛上，里皮接手高洪波打了6场，成绩为3胜2平1负积11分，而现在李铁也是6战，但仅1胜2平3负，不如里皮得分的一半！
里皮在本届亚洲区世预赛40强赛的前半段，虽然成绩也不佳，负和平各一场，但那时，只有一名归化球员艾克森。
如果里皮也有四名非血缘归化和两名血缘归化，冲进12强也并非问题，只不过，里皮因看不到国足的希望，特别是对国足球员的态度过于失望之下，他称“不愿意抢上亿年薪”，因此留下最后一点尊严后甩袖而去。
即便下一届世界杯扩军，亚洲区将有8.5个名额之多，但以现在国足的水平和表现，如果归化球员再难续前缘，谁也不敢保证，李霄鹏等本土教练仍能带出线。
因此，贺晓龙一直呼吁的国足要请洋帅，仍是更可靠的现实之举——这跟一些人可怜的民族主义之玻璃心其实无关，只跟国足一直水平非常低下的现实有关！【原创评论：瑜说还休】
